Вышеуказанное имущество должником было подарено по договору дарения своему сыну, данная сделка была удостоверена нотариусом и в последующем зарегистрирована в государственном реестре недвижимости.
В ходе процедуры банкротства должника финансовым управляющим было подано заявление о признании данной сделки недействительной по основаниям предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Вместе с этим финансовый управляющий указал в заявлении, что данная сделка является притворной прикрывающую договор купли-продажи, совершенную со злоупотреблением правом (ст. ст. 10, 166 - 168, 170 Гражданского кодекса РФ). Оспариваемая сделка нанесла ущерб имущественным правам кредиторов, поскольку должником не было получено встречного исполнения за переданное имущество.
Также финансовый управляющий ссылался на то, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку, ответчик (сын должника), являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику (близким родственником), достоверно знал о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника на дату заключения сделки, однако все равно принял решение о ее заключении, не представив взамен встречного исполнения. В суд были представлены документы подтверждающие признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.
Финансовым управляющим представлены в суд сведения о том, что должник продолжает пользоваться и осуществлять контроль над отчужденным в пользу своего сына имуществом. В представленных документах содержатся сведения о лицах, зарегистрированных по месту нахождения отчужденного имущества (квартиры).
Согласно пункту 1 статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской.
Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц (пункт 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве).
Пункт 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) применяется к совершенным с 01.10.2015 сделкам граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 01.10.2015 с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3 - 5 статьи 213.32 Закона о банкротстве.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63), в порядке главы III.1 Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1) подлежат рассмотрению требования о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации).
Как разъяснено пунктом 87 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №25 согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно. К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (п. 2 ст. 170 ГК РФ). Прикрываемая сделка может быть также признана недействительной по основаниям, установленным ГК РФ или специальными законами.